Home Page
Презентация
Дворянское право
Словарь дворянских терминов
Решения суда
Сервис юридических, нотариальных и арбитражных служб
Официальный бюллетень Республики Италия
Усыновление
Царственные (Суверенные) Дома
Дворянские титулы
Отказы
Международный Реестр
Готский альманах
Интервью
Интересные сведения
События
Видео
Обзор прессы
Регистрация
Услуги и стоимость
Curriculum Vitae
Сделайте заказ
E-mail
Link
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Сегодня  в Италии  пожалование дворянского титула (в отличие от наследного, родового, переходящего по наследству и обладаемого с момента рождения) происходит в знак признания за человеком определенных добродетелей и заслуг, и является проявлением правовой суверенной власти, данной Принцу-Претенденту на Трон ходом истории.

К подобной практике Царствующие Дома прибегали во все времена:  когда не было  debellatio -“поражения” их рода,  т.е. добровольного отказа от притязаний на все права, и, когда статус Принцов династии соответствовал порядку престолонаследия, возникала фигура Претендента на Трон, обладающего следующими прерогативами:

jus imperii: командная власть
jus gladii: право на  послушания   подданных
jus majestatis: право на почести и охрану, соответстенных рангу
jus honorum: право награждения, пожалования дворянских титулов и почетных  кавалерских званий, а также право  наделять других  статусом на владение подобными  полномочиями

Суверен, даже покинувший родину или высланный за пределы своей страны, и, лишенный прав, сохраняет неприкосновенными те прерогативы, которые неподвластны ни одному преходящему строю:  итальянская магистратура, основываясь на принципах, заимствованных из международного  публичного права, установила, что jus honorum является нематериальным и незыблемым правом Суверенного Дома.

Отсюда следует, что  и в наши дни дворянский титул (с предикатом, званием и гербом), пожалованный заслуженно,  концептуально не отличается от  почестей, полученных в прошлых веках (хотя и пожалованный, а не потомственный родовой), поскольку  является прерогативой суверена (rex tantum nobilem facere potest), и его присвоение, передача и т.д.  упорядочены исполнительным актом декрета инвеституры, иными словами “Жалованной Грамотой” (патентными письмами).

Действительно, решения судов, признающие права на притязания своих прав за некоторыми потомками разных монарших родов, наравне с этим признают  за ними прерогативу пожалования дворянских титулов и рыцарских чинов Орденов, принадлежащих собственно суверенному роду.

Из подобной смеси республиканских законов с нормами дворянского государственного устройства, итальянской магистратуре удалось подвести порядки дворянского  правонаследования к действующему законодательству.

Из чего следует:

• право всех потомков, мужского и женского пола, на сохранение и передачу всех прерогатив, титулов, званий или предиката, закрепленных законным порядком за его  изначальным владельцем,  (что противоречит  статье 40 R. D. от 7 июня 1943 года, N° 651,  Дворянского Устава Итальянского Государства, предусматривающего право наследования исключительно по мужской линии),  не взирая на условия, указанные в исходном документе;
• в случае подтверждения наличия титула, признание его действительным и  имеющем силу  как составная часть фамилии, а не титула или предиката;
• в наследовании титулов отдавать преимущество степени над линией наследования (что противоречит  статье 54 R. D. от 14 июня 1928 года, N° 1430, которая в наследовании титулов побочными потомками предпочитала  линию наследования  над степенью);
• возможность доказательства законного владения титулом правовым путем (пункт, не приводимый в Дворянском Уставе);
• право низложенного Суверена, а также его наследников на пожалование титулов при отсутствии  debellatio (а не только  правящего Монарха, чье положение отлично от уже низложенной царственной особы, которого принуждают отречься от притязаний, сводя на нет династическое право, т.е. вводя в силу debellatio).

Из всего этого следует, что  свергнутый с престола Суверен сохраняет четко определенное право, основанное на наследовании прерогатив, выражающихся в притязании на трон, и узаконивающих его право на пожалование дворянских и рыцарских титулов, званий и почестей, принадлежащих геральдическому имуществу Династии.

Таким образом, итальянская магистратура признала  jus honorum за низложенными Суверенами и их потомками при отсутствии с их стороны debellatio и, если положение этих Принцов соответствовует порядку престолонаследия.

Выражаясь проще, каждая из Суверенных Династий, царствовавших в разное время на всей или части территории итальянского полуострова, имеет  равные  права на престол.

Подведем итог этого долгого предисловия: согласно  международным нормам, право на пожалование дворянских почестей стоит в стороне от  отношений Суверена с общественными институтами и отечеством, это право распространяется на людей, выделившихся  своими действиями в пользу Суверенного Дома, за их   заслуги, их благотворительную деятельность и акты милосердия, частного или публичного характера,  тронувшие чувства Принца-претендента.

Поэтому, потомки таких династий навсегда сохраняют свойственные ей качества, а здравствующий глава этого Рода сохраняет титулы, прерогативы последнего низложенного Монарха, носит имя Принца – претендента и обладает правом на титул-обращение Императорское Высочество, Королевское Высочество или Светлость (Светлейший Князь).

В Италии существуют различные царственные династии с подобными прерогативами. Напомним некоторые из них:

Патерно Балеарские;
д’Альтавилла (д’Отвиль) Сицилии и Неаполя;
Аморозо д’Арагона;
Анджело Комнено Константинопольские;
Палеологи Византийские;
Фока Флавио Анджело, герцоги Комнено, Де Куртис Византийские Гальярди.

Итальянская юриспруденция прошедших десятилетий установила, что потомки любой низложенной без debellatio - "не побежденному", (термин debellatio означает потерю власти Монархом путем добровольного отказа от собственных функций и особых привилегий, с ними связанных) династии обладают fons honorum (источником почестей), и, хотя,  решения суда касаются определенных лиц, их наследников или спорящих сторон,  неоспорима роль самого прецедента принятия решения по отношению к определенной династии в каждом аналогичном случае.

Приведу в качестве примера отрывки из решений судов королевского и республиканского правлений, демонстрирующих на юридическом уровне  поддержку следующих Суверенных Родов: Фока Флавио Анджело, герцоги Комнено, Де Куртис Византийские Гальярди; Анджело Лаварелло Вентимилья ди Турговиль; Патерно Кастелло ди Каркачи; д’Альтавилла (д’Отвиль) Сицилии и Неаполя (существует огромное количество подобных решений суда касательно других суверенных родов, в том числе и Аморозо д’Арагона и другие).

Так, Его Императорское Высочество Дон Антонио Фокас Флавио Анджело Де Куртис Гальярди, герцог Комнено Византийский, Порфирородный (Багрянородный) потомок императорской династии Константина, носящей имя  Фокас Анджело Флавио, герцогов Комнено,(родился 15 февраля 1898 года в Неаполе, скончался  15 апреля 1967 года в Риме), принц Византийской Империи, принц Киликии, принц Македонии, принц Фессалии (Тессалии),  принц понтийский, принц Иллирии, принц Молдавии, принц Дардании,  принц пелопонесский, и т.д.,  герцог кипрский, герцог Эпира, герцог и граф Дривасто  (Дристи) и Дураццо (н. Дуррес), и т.д. , решениями суда от 18-07-1945, N° 475, (IV Секция), Королевского Гражданского Суда Неаполя, и от 07-08-1946, N° 1138, (IV Секция), Суда Неаполя (итальянской республики), был подтвержден потомком Императора Константина  I Великого и законным наследником самой древней здравствующей византийской династии.

Так, решение  королевского суда 475/1945 гласит, что принц Антонио Де Куртис – Гальярди является “прямым законным наследником имперской династии Гриффо – Фока (...) с титулами и правами графа Палатина, а также со всеми, причитающимися этому роду правами и привилегиями”.

Далее, решением 1138/1946 суда Неаполя, было дано распоряжение о внесении поправки в записи об акте гражданского состояния Антонио Де Куртис – Гальярди с отметкой под первоначальной записью, что “ новорожденный имеет право на титул Принца и обращения “Императорское Высочество”, поскольку является прямым потомком по мужской линии  самой древней здравствующей византийской династии.

На основе последнего суд г. Неаполь от  01-03-1950 вынес решение, в котором называет Е.И.В. Антонио “наследником и преемником нескольких византийских родов, потомков Императора Константина Великого”, с распоряжением о внесении поправки в записи об акте гражданского состояния Принца “с окончательным прочтением записи как  Фокас Флавио Анджело Дукас Комнено Де Куртис  ди Бизанцио Гальярди Антонио”.

Заседанием 1138/1946 суда  было отдано распоряжение отделу ЗАГСА г.Рим  о внесении поправки в записи об акте гражданского состояния дочери Принца Антонио Де Куртис с припиской под именем Лилиана титула Принцесса.”

И в заверешении,  решением  гражданского суда Неаполя от 1  марта 1950 года,  (IV секция), отделу ЗАГСА г.Рим  было дано распоряжение о внесении  аналогичной поправки в записи об акте гражданского состояния  дочери Принца Антонио, Принцессы  Лилианы де Куртис Гриффо Фокас,  “с окончательным прочтением  фамилии  как Фокас Флавио Анджело Дукас Комнено Де Куртис  ди Бизанцио Гальярди”, подтверждая, что “ Византийские Императоры являлись наследниками и преемниками  прав  предшествующих им Деспотов и Императоров. Поэтому, является несомненым тот факт, что истица, будучи единственной здравствующей наследницей и преемницей нескольких византийских династий, а также Императора Константина Великого, воплощает в себе все права и почести, которыми  они пользовались, и имеет неоспоримое право на обладание всеми титулами, принадлежащими этим династиям”.

Аналогичные рассуждения действенны для решения  мирового суда г.Рим  от 10-09-1948, N° 5143 bis, N° 23828/48 R. G., (VII секция), которое признает за Его Императорским Высочеством, принцом Дон Марциано II Ласкарис Комнено Флавио Анджело Лаварелло Вентимилья ди Турговиль право на титулы: Basileus (Базилей-царь) - правитель Константинополя; Глава Династии Ласкарис Комнено; Деспот Никеи и Битиньи; порфирородный потомок рода Неманьи Палеолога; претендент на имперский трон Византии и наследник Династии Священной Восточной Римской Византийской Империи (Августейшей Комнении князей Ласкарис), восходящей к Императору Константину Великому; а также право на  привилегии порфирородного суверена и продолжателя Августейшей  Династии Монархов, отрешенной от власти без debellatio, и имеющего права жаловать  по своему волеизъявлению не только  кавалерские чины Орденов, находящихся под его покровительством, но и дворянские титулы.

В оглашаемом решении мировой суд коснулся также  положения о преемственности прерогатив Суверенных Династий, низложенных с давних времен, остающихся навеки действенными, так называемые монаршьи прерогативы jure sanguinis когда-то царствующих  королей и князей, переходящих к их преемникам даже в случаях, когда, в результате различных событий,  монархи лишаются территориальных владений и официально  складывают полномочия. Отсюда следует, говорилось в решении, что Глава Династии Ласкарис, потомок династии Флавио Комнено Дукас (герцогов  Комнено), силой лишенной власти, и в изгнании сохраняет все, присущие царствующим Монархам прерогативы  и правомочен на все действия, входящие в его компетенцию , и они имеют юридическую силу.

Следующий отрывок из решения №114 от 27.06.1949, №217/49 R. G мирового суда г.Вико дель Гаргано,   признает, что имперский род   Ласкарис Комнено Флавио Анджело Лаварелло Вентимилья ди Турговиль, в лице Е.И.В. Дона Марциано,  Basileus-а, правителя Константинополя, имеет право жаловать дворянские титулы, поскольку династии, лишенные власти силой, сохраняют за собой  незыблемыми все их прерогативы, и, в следствие этого, имеют полное право жаловать дворянские титулы своим сторонникам и всем достойным и заслуживающим того лицам; вышесказанное, говориться в решении, может проявляться в форме именного декрета, т.е. правового акта о присвоении титулов; помимо этого, на основе всех последующих слушаний  в Магистратуре Италии (сравнить с Постановлением от   28 мая 1947 года суда г.Неаполя), было постановлено, что  род  Ласкарис Анджело Флавио  Комнено Дукас, силой  лишенный имперской власти, сохраняет все прерогативы царствующих Монархов.

Решения трех судов касательно рода Патерно Балеарских удостоверили происхждение этого рода от династии д’Арагона- Майорка- Сицилия и вытекающие из этого как следствие их fons honorum.

Решение № 485 от 03-03-1952 первого объединенного мирового суда г.Бари, обретшее форму окончательного закона, подтвердило, что “княжеский род Патерно восходит своим происхождением к Джакомо Первому, Завоевателю, потомку графов Гасконии, королей Наварры и Кастильи”, в то время, как во втором постановлении №119 от 05.06.1964 единой секции уголовного суда г. Пистойя, недвусмысленно подтверждается законность fons honorum представителя Королевской Династии Патерно, поскольку законность претендента семьи Патерно вытекает из установленного права наследования Королевского Дома Арагонии; третье решение N° 50  от 08-01-2003  арбитражного суда было ратифицировано декретом N° 177  от 17-02-2003 Председателя Ординарного Суда г.Рагуза, гласящим, что  Главе Суверенного Рода принадлежит право “на королевские прерогативы, вытекающие из  jus majestatis и  jus honorum: жалование дворянских титулов с или без предиката, родовых гербов, почетных титулов и рыцарских званий  династических орденов; а также право субъекта международного права и звание Великого Магистра ненациональных орденов согласно  закона N° 1978 от 3 марта 1951”.

Решения N°B/4549/49 от  30-11-1949, (IV гражд. секция), и N° B/2337/56 от 30-07-1956, (I гражд. секция), Суда Неаполя утвердили принцам Марио и Чезаре звания “ Монарший Принц  д' Альтавила (Отвиль) и  порфирородный  Принц, Монарший  Принц Сицилии - Неаполя, Герцог Апульи,  Герцог Сицилии, Граф Лечче, Герцог Капуи, Принц Таранто, Принц Бари, Принц Антиохии, законный престоланаследник трона Неаполя и Сицилии, имеющий право на обращение Королевское Высочество, наследник и Глава  Августейшей Королевской Династии норманнов и  Сицилии ”, поскольку “ветвь Чиленто (Cilenti, de Cilento) является генеалогическим и историческим продолжением выжившего рода норманнов д' Альтавила Сицилии и Неаполя, точнее Гульельмо д' Альтавила, графа Княжества (в настоящем - регион Чиленто), одного из сыновей Танкреда д' Отвиль. Из  поддтвержденния подлинности данного факта следует, что истец – Глава Норманнской Династии  д' Альтавила Сицилии и Неаполя, и, поэтому он и его потомки по мужской  и женской линии являются носителями  всех званий, прерогатив, почестей и обращений, им принадлежащим. Поэтому истец имеет право именоваться Princeps Natus или Принцем Крови, помимо остальных, причитающихся ему прерогатив и званий как субъекта  международного права  и носителя и хранителя всех прав его Рода на  троны Сицилии и Неаполя и Южной Италии ”, кроме этого, решением суда было отдано распоряжение отделу ЗАГСА  о внесении поправки в записи об акте гражданского состояния  с окончательным написанием “ Е.К.В. Монарший Принц  Цезарь д' Альтавилла (Отвиль) Сицилии - Неаполя”.

И, наконец, более шестнадцати решений Мирового суда и Королевских и республиканских Судов, оглашают законность Имперского Дома Аморозо д' Арагона и его рыцарских Оденов; больше десяти решений республиканских судов признали титулы и предикаты этого  Дома.

Таким образом, внимательно изучив ведение дел со стороны итальянской юриспруденции, еще раз приходим к заключению, что  Монарх, может быть лишен трона и  даже изгнан из  своего Государства, но не может быть лишен своего врожденного права; в подобном случае, несмотря на изменившееся правовое и институциональное положение, он приобретает новое качество: претендента на престол, который сохраняет неприкосновенными все права Монарха, в том числе и  jus honorum,  а именно право на пожалование дворянских титулов и почетные чины духовно-рыцарских и родовых орденов, являющихся династическим наследием Рода.